Comunicação Social

Notícia

TJSP inicia ampliação das audiências de custódia no Estado na próxima segunda-feira

        O Tribunal de Justiça de São Paulo publicou hoje (28) Resolução nº 740/2016 para ampliação gradativa das audiências de custódia em todo o Estado. O cronograma terá início na próxima segunda-feira (2) e abrangerá as Circunscrições Judiciárias (CJs) com sede em São Bernardo do Campo, Santo André, Osasco, Guarulhos, Mogi das Cruzes e Itapecerica da Serra.

        O projeto-piloto das audiências de custódia foi implantado pelo TJSP na Capital em parceria com o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Ministério da Justiça em consequência da ratificação de pactos e tratados internacionais assinados pelo Brasil. O setor foi pioneiro no Brasil e serviu de modelo para outros Estados. Foi estabelecida estrutura multidisciplinar para receber presos em flagrante para primeira análise sobre o cabimento e a necessidade da prisão. A pessoa presa é apresentada ao juiz no prazo de 24 horas para participar da audiência; em seguida o juiz aprecia a regularidade do flagrante; constatada a regularidade, o juiz decide se é o caso de impor medida cautelar ou de manter a prisão (convertendo-a em preventiva).

 

        Cronograma

        As audiências de custódia no interior terão três situações distintas:

        - em 21 Circunscrições Judiciárias, ocorrerão na sede da CJ, ainda que a prisão tenha ocorrido em outra comarca (artigo 3º da Resolução). Nesses casos, no entanto, quando o fórum estiver a mais de 50 quilômetros da sede da Circunscrição, a audiência ocorrerá na própria comarca da prisão (artigo 4º da Resolução);

        - Nas demais 35 CJS, a audiência ocorrerá em cada foro ou comarca onde ocorreu a prisão (artigo 5º da Resolução).

        Os horários de funcionamento e de apresentação dos presos variam conforme a localidade. O cronograma vai até outubro de 2017, abrangendo também a ampliação do serviço nos plantões judiciários – finais de semana, feriados e recesso de final de ano.

 

        Resultados

        No primeiro ano de funcionamento das audiências de custódia na Capital paulista, foram realizadas 16.653 audiências. Desse total, os juízes decidiram que 7.576 detidos apresentados deveriam responder ao processo em liberdade e 9.077 aguardar o julgamento recolhidos na prisão. Em entrevista concedida a uma rádio de São Paulo, o presidente do TJ, o desembargador Paulo Dimas de Bellis Mascaretti, explicou como o Poder Judiciário avalia se as detenções são mesmo necessárias: “Isso não é simplesmente como naquela linha de que a polícia prende e a Justiça solta. É uma avaliação criteriosa daquilo que foi praticado para verificar se a prisão é realmente indispensável”.

        Em relatório divulgado recentemente, a organização Human Rights Watch destacou a audiência de custódia como um dos poucos pontos positivos do Brasil em 2015, uma vez que o mecanismo ajuda a conter a superlotação das prisões.

        Há ainda a preocupação com os vulneráveis (pessoas com problemas de cunho social, drogadição e alcoolismo) que conseguem a liberdade provisória. Nesses casos, elas são encaminhadas à Central de Alternativas Penais e Inclusão Social (Ceapis), que presta atendimento social e psicológico. A unidade é subordinada ao Centro de Penas e Medidas Alternativas – previsto no termo de cooperação técnica firmado entre o CNJ e o MJ. “Os Ceapis são uma ferramenta essencial e uma garantia excepcional de que o Estado está acompanhando aquela pessoa, para que ela possa ser reintegrada à sociedade”, avalia o juiz coordenador do Departamento de Inquéritos Policiais (Dipo), Antonio Maria Patiño Zorz, que coordena as audiências de custódia na Comarca de São Paulo.

 

        Comunicação Social TJSP – CA (texto) / RL (foto ilustrativa)
        
imprensatj@tjsp.jus.br


O Tribunal de Justiça de São Paulo utiliza cookies, armazenados apenas em caráter temporário, a fim de obter estatísticas para aprimorar a experiência do usuário. A navegação no portal implica concordância com esse procedimento, em linha com a Política de Privacidade e Proteção de Dados Pessoais do TJSP