Comunicação Social

Notícia

Juíza paulista é vencedora no prêmio “Conciliar é Legal 2016”

Valeria Lagrasta é premiada pelo CNJ.

        A juíza Valeria Ferioli Lagrasta, da 2ª Vara da Família e das Sucessões de Jundiaí, venceu o prêmio Conciliar é Legal 2016, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), na categoria Juiz Individual da Justiça Estadual. A magistrada, que também é conselheira da Associação Paulista de Magistrados (Apamagis), conquistou a láurea com o projeto “Juiz Gestor de Resolução de Conflitos”. São Paulo também recebeu menção honrosa na categoria Mediação e Conciliação Extrajudicial, pelo projeto da Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania, em parceria com o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Mediação de Conflitos de Direitos Humanos afetos aos casos de preconceito racial, homofobia e aos portadores de HIV). De acordo com o site do CNJ, a cerimônia de entrega dos prêmios será no início do próximo ano.
        O Prêmio “Conciliar é Legal” 2016 definiu seus vencedores em eleição realizada pelo Comitê Gestor de Conciliação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), no último dia 15. O objetivo da premiação é reconhecer nacionalmente boas práticas de solução de conflitos e aprimoramento do Poder Judiciário que envolvam uma negociação entre as partes em conflito, a autocomposição. Nesta sétima edição, foram eleitos oito projetos entre 96 inscritos, nas categorias Tribunal Estadual; Tribunal Regional do Trabalho; Tribunal Regional Federal; Juiz Individual (nos três ramos – Justiça Estadual, Trabalho e Federal); Instrutores de Mediação e Conciliação; Ensino Superior; Mediação e Conciliação Extrajudicial; e Demandas Complexas e Coletivas.
        Outros premiados – Foram premiados três tribunais por práticas conciliatórias. Na Justiça Estadual, o Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (TJSE) foi premiado, pelo “Projeto Pare! Concilie e Siga”. O Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região venceu a sua categoria com o Projeto “Plano Estratégico de Gestão de Conflitos Trabalhistas”. Na categoria da Justiça Federal, o eleito foi o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), pelo Projeto “Equipe de Trabalho Remoto-Benefício por Incapacidade”.
        Entre os juízes, além de Valeria Ferioli Lagrasta, outros quatro tiveram seus esforços reconhecidos. Na categoria juiz federal, foram premiados os Gisele Maria da Silva Araújo Leite e Marco Bruno Miranda Clementino pelo Sistema AVIS, do Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Entre os inscritos pela Justiça do Trabalho, mereceram o prêmio Conciliar é Legal 2016 Vanessa Maria Sampaio Villanova Matos e José Roberto Dantas Oliva, que inscreveram o Projeto “A Arte de Conciliar”.
        Na categoria Instrutores em Mediação e Conciliação, a servidora do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), Crystiane Maria Uhlmann, venceu com o Projeto “Conciliação Virtual – WhastApp”. Entre os autores de projetos de Ensino Superior, a Universidade de São Paulo (USP) receberá a premiação por ter inserido o tema mediação e conciliação na grade curricular da graduação e pós-graduação. Na categoria Mediação Extrajudicial, venceu a instituição Mercado Livre, pelo Projeto “Action”. A juíza Federal Alessandra Nuyens Aguiar Aranha, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) foi vencedora na Categoria Demandas Complexas. A Coordenadora da Central de Conciliação de Santos foi a responsável pela regularização da ocupação da orla da praia da Enseada, no Guarujá/SP, pelos donos de quiosques.
        Além dos vencedores de cada categoria, o Comitê Gestor de Conciliação do CNJ concedeu menções honrosas aos seguintes projetos:
        – categoria TRIBUNAL ESTADUAL, ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (Projeto Pauta Concentrada DPVAT);
        – categoria TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, ao Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (Projeto Horizontes);
        – categoria JUIZ INDIVIDUAL-JUSTIÇA ESTADUAL, ao Juiz de Direito Aluizio Ferreira Vieira, Coordenador NUPEMEC do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima (Centro de Solução de Conflitos Indígenas – Reserva Raposa Serra do Sol);
        – categoria INSTRUTORES EM MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO, às instrutoras Ana Cristina de Magalhães, Maria Auxiliadora Lima Serafim, Maria Inês de Três Rios e Sueleni Pereira Valerio Chung (Curso de Capacitação de Conciliadores e Mediadores na Secretaria de Justiça e Cidadania);
        – categoria ENSINO SUPERIOR, à Faculdade de Direito de Ribeiro Preto da Universidade de São Paulo (Projeto integrado em formação, pesquisa e serviços comunitários em MASCs) e à Fundação Getúlio Vargas-DIREITO-SP, em parceria com o Centro Brasileiro de Estudos e Pesquisas Judiciais CEBEPEJ (pesquisa empírica sobre boas práticas de mediação);
        – categoria MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO EXTRAJUDICIAL, à Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania, em parceria com o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Mediação de Conflitos de Direitos Humanos afetos aos casos de preconceito racial, homofobia e aos portadores de HIV), à Defensoria Pública do Estado da Bahia (Centro de Mediação e Conciliação para questões relacionadas ao Direito das famílias), à Defensoria Pública da União no Rio Grande do Sul (SECON: resolvendo conflitos) e às instrutoras Juliana Maria Polloni Barros dos Santos, Guilherme Bertipaglia Leite da Silva, Ana Cristina de Magalhães e Maria Inês Três Rios (Curso de Formação de Mediadores no ambiente interna corporis do setor bancário – Itaú Unibanco S/A;
        – categoria DEMANDAS COMPLEXAS OU COLETIVAS, ao Juiz Federal Marcelo Lelis de Aguiar (Desapropriação em área de descendentes de quilombolas) e à Associação dos Advogados de São Paulo – AASP, Doutores Leonardo Sica e Fátima Cristina Bonassa Bucker (Interlocução com todos os sindicatos ligados à Unimed Paulistana e a 77 Varas do Trabalho de São Paulo).

        Comunicação Social TJSP – Com informações e foto da Agência CNJ de Notícias e Apamagis
        
imprensatj@tjsp.jus.br


O Tribunal de Justiça de São Paulo utiliza cookies, armazenados apenas em caráter temporário, a fim de obter estatísticas para aprimorar a experiência do usuário. A navegação no portal implica concordância com esse procedimento, em linha com a Política de Privacidade e Proteção de Dados Pessoais do TJSP